さて、前々から書こうと思っていた、『御殿場事件』について書きます。
なぜ、重い腰を上げたかというと、控訴審での最終弁論の日が近づいてきたからです。
皆さんは『御殿場事件』を知ってますか？
知らない人は1度検索してみてください。
検索にかかるサイトやブログは、ほぼ冤罪を叫んでいます。
まず、初めにそれらの管理人に言おう。
「お前等はいつまでマスコミとクソガキ共に踊らされてるんだ？」
さて、本題です。
御殿場事件とは、あるひとりの少女が「強姦された」と警察に駆け込んだのが始まりです。
詳しくはhttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htmを見てください。
見ましたか？見たと想定した上で話をします。
まず、このHPで訴因変更について罵倒してます。
しかしね、こんなもんは普通に認められてしかるべきものです。
どうやら管理人は、マスコミの垂れ流す情報だけを信じて、そこで思考停止してる短絡的な人間のようです。
そこまで批判するなら裁判を全て傍聴したんだろうな？
それとも、傍聴した上でクソガキに不利なことを隠して裁判所を罵ってるのか？
私に言わせれば、この訴因変更になんら疑問は感じません。
幼い少女の思考を考えれば、初めの嘘にも納得ができるからです。
ちなみに、この事件では初めに10人逮捕されたのですが、家裁での審理の前に4人のクソガキが無罪を主張しだして、逆送になってしまい、一般審理になりました。
そりゃそうだろうね、なんせ初めは日にちが全く異なってるんだから、自信満々だっただろうよ。
しかし、残りの6人（うち一人はのちに無罪主張で逆送）は無罪を主張しなかった。
よって、少年院送致ですんだわけです。
なんで、残りの5人（正確にいうと5人なので）は日にちが異なってるのに、無罪を主張しなかったんでしょう？
それは、やはり諦めがあったのでしょう。なんせ事実強姦したんですから。
そして、そのうちのひとりが取り調べを担当していた刑事にこんなことを言っています。
「本当は9月9日なんですけどね」
この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。
しかし、後に9月9日だったと被害者が言い出したのです。
これはつまり、犯人しか知りえない事実を知っていたということです。
勿論、このことも法廷で刑事が証言しているのですが、冤罪一色のマスコミは報道しません。
これを考慮すれば、当然有罪判決がでます。
これで無罪になるほうがおかしい。
なのに、マスコミは完全無視を決め込んでいるので、馬鹿な思考停止君が日本の司法を罵倒している現状になってしまっているのです。
上で紹介したサイトは、HPの半分以上を割いて9月16日という謝った認識の上での証言を嘘だと罵倒してますが、全く無意味です。
16日という根本的に謝った日のことを罵倒したところで、なんの意味もないのは誰だって分かることです。
しかし、それだと書くことがあまりない。
冤罪を訴えられない。
だから、必死に持ち出して叩いてるわけですね。
「両親から怒られるのが怖かった」
全然、普通の発想だと思いませんか？
9月9日の雨のことだって、どれだけの時間が過ぎてると思ってるんですかね？
当然、重大な事ですから、後で思い出したでしょう。
しかし、9月9日に証言を変え、更に証言を変えたらどうなるかなんて子供でも分かります。
こんなんで彼女の証言は全く信用できないなんて笑わせますね。
犯人しか知りえない事実のほうが、よっぽど重大です。
クソガキの思考回路なんて簡単に読めますよ。
?日にちが違う！ラッキー！本当にその日はやってないんだから、無罪を主張しよう！
↓
?日にちが変えられた！ヤバイ！でも、親も信じきってるし、守る会なんてのもできちゃったし、今更言えない！
↓
?こうなったら、とことん無罪でいったる！
↓
?それにしても、守る会とか笑えるｗホント大人って馬鹿だよなｗ
分かります？
冤罪を叫んでる方々は、クソガキに心の中で大笑いされてるんですよ？
特に上のHPの管理人。
HP内で『10人の青年達は、ウソをついた女子高生とそれに加担した警察・裁判所によって、無限の可能性を秘めた未来を奪われたのだ。』なんて書いてますが、無限の可能性って強姦のことですか？
確かに、こいつ等を野放しにしたら、強姦の可能性は限りなく高いでしょうね。
大体、いまだ4人のクソガキは無罪なんて主張してませんよ？
とっくに少年院から出てきてるんだから、主張しても良さそうなもんでしょ？
本当に無罪ならね。
残りの2人は馬鹿な大人達に踊らされて無罪主張なんてしてますが、それって凄い罪ですよね。
いい加減、自分達がガキに踊らされてることに気付いたら？
裁判所を必死に叩いてるが、どっちが客観的に判断できてるんでしょうね？
思考停止してるあなた達だとでも思ってるんですか？
クソガキはあなた達を見て爆笑してますよｗ
追記
御殿場事件控訴審最終弁論を傍聴しに行きました！
だが…。後は↓の記事をご覧下さい。
http://angryman.seesaa.net/article/42458684.html
御殿場事件の被告人はこいつ等だ！
平成18年 (う) 第1583号 強姦未遂
勝俣 貴志
堀内 聡太
川井 祐二
勝亦 信仁タグ：強姦
この記事へのコメント御殿場事件の最終弁論は裁判所のホームページによると、5月21日らしいです。
刑部の傍聴記にも御殿場事件の記載があります。
一連の報道はやや偏ってる感がしますね。
管理人氏はこの公判を傍聴したことがあありですか？元少年を間近で見たとか。
あと、前言ってたアクアホストによる強姦事件ですが、被害者と示談が成立したのか公判請求されていないみたいです。
これからもがんばって下さいね！！
Posted by とんがりコーン at 2007年04月26日 19:50
この事件知りませんでした。ほんと腹ただしいですね。少女が嘘で、「ゴウカンされた」なんて、なんの為にいうんでしょうかね。
普通に考えてわからないのでしょうか。
親もDQNだから子もDQNなんですよ！
最近の列車のゴウカン事件といい、一体いつになったらこのテの事件はなくなるんですかね！！！
例えば風俗を無料にしたらなくなるんでしょうか？Posted by オレンジ at 2007年04月26日 23:13
管理人さん、お久しぶりです。
この御殿場事件ですけど、結局、裁判において有罪･無罪の判断基準となる点について、無知蒙昧な輩が冤罪などとほざいているのですね。
こういった他人には言いたくない、触れられたくないという思いがある犯罪では、被害者は勇気を振り絞って自分を鼓舞して被害届を出しているのですから、全くの冷静な状態でいることなどあり得ないですよ。そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。裁判所が犯行日の変更を認めたのは、慎重に吟味した結果として、虚偽や不自然さがなかったのだと思います。
そんなことより、犯人しか知りえない事実である犯行日の暴露の方が、よっぽど有罪･無罪に影響を与える事実ですよ。
共産主義者の新聞や子供は純真無垢だなどとお馬鹿な幻想を持っている弁護士なんかが、クソガキに踊らされているのでしょうね。
ひょっとすると、弁護士は分かっているけど、人権派などといった耳障りのいい評判が得られるとか、今後仕事の依頼が増えるといった計算で動いているのではないでしょうかね。
共産主義者や左翼の新聞や、自分たちの依頼人である犯罪者の人権を守ることに汲々としている三百代言どもは、本当に困ったものですね。Posted by ジャスティス at 2007年04月27日 17:08
ほぉー！これは･･･
ザ・スクープも長野智子も冤罪と言う見方をしてるんですねぇ。
ネットでも冤罪派が多数を占めているようですねぇ。
状況証拠だけでなく、犯人しか知りえない情報も有るんだとは思いますが、
これは注目の裁判になりそうですねぇ。Posted by NAO at 2007年05月06日 01:04
みなさん、コメント有難うございます。
実際、守る会とか、冤罪を叫んでる人達もクソガキ共の気持ちは分かるはずなんですよ。
自分達が今更冤罪じゃないとは言えずに冤罪を叫んでる、クソガキと同じ状態なんですから。Posted by 管理人 at 2007年05月15日 22:00
まとめサイトの一番下に書かれてることですが
「感情に基づく根拠なき決め付け」
まんま管理人さんのことですね＾＾；Posted by クソガキ at 2007年05月21日 15:20
コメント有難うございます。
どっちがｗ
私は少なくとも根拠は示してるでしょ。
有罪を事実とする根拠のことですよ。
それらの客観的な事実に基づいて主観でコメント付けてるだけですよ。
都合の悪い事実も一応は提示してコメントしてるでしょ。
都合の悪い部分を隠してないでしょ。
どっかのサイトと違って。Posted by 管理人 at 2007年05月21日 19:25
このサイト作ってるやつどこのどいつだよ！名前かきこめよ！Posted by o(^-^)o at 2007年05月25日 12:50
コメント有難うございます。
お前がどこのどいつだよｗ
無罪主張者はあなたみたいな頭悪い人ばかりですか？Posted by 管理人 at 2007年05月25日 19:38
仮に犯行が9日に行われたとしたら。
ﾌﾂｰの女の子は、怖くてその後たいして日も空けずに出会い系ｻｲﾄの男と会うなんて不可能です。
お前に女の何が分かるんだ？こんなの虚言・冤罪、それ以外に何が有るんだ。Posted by (-_-#) at 2007年05月28日 22:37
コメント有難うございます。
普通の女の子ってどんな基準ですか？
あなたの基準だと、普通じゃない女の子なら冤罪になるんですか？
物凄い短絡的な考え方ですね。
あなたが男なら、そっくりそのまま返します。
お前に女のなにが分かるんだ？
あなたが女なら、こう言っておきましょう。
お前の意見が全ての女性の意見だとでも思ってるのか？
あなたが男でも女でも、この言葉を送ります。
そうやって一生ガンガン踊らされて下さい。
クソガキ共はあなた方を嘲り笑ってますから。Posted by 管理人 at 2007年05月28日 22:49
女です。
言わせてもらう。
お前はﾚｲﾌﾟ被害に遭った女性と話した事が有るのか？
ﾚｲﾌﾟ被害で心に傷を抱えた女性の何が分かる？Posted by (-_-#) at 2007年05月28日 23:23
コメント有難うございます。
ありますよ。
当ブログで取り上げた事件の被害者の方と、メールで何度かやり取りをしてますから。
私には慰めてあげる事しか出来ませんが、その努力はしてるつもりです。
女だったら尚更言いたいですね。
あなたの考えと違ったら冤罪なんですか？
皆が皆、あなたと同じ考えだと御思いですか？
女として、この事件が事実だったら、冤罪主張加熱の所為で、どれだけ被害者は傷つくと思います？
セカンドれいぷに他ならないのは理解してますか？
あなたは、それに加担してるんですよ？
Posted by 管理人 at 2007年05月29日 01:33
９月９日の現場付近が激しい雨だったことは客観証拠で証明されていますが。弁護側は姉川裁判長を忌避するべきでした。Posted by 金 at 2007年05月29日 18:41
普通とか普通でないとか、そういうことは置いておいて、
「輪姦された一週間後に、出会い系サイトを利用し、男性と会う約束をした」
ことに関して、管理人様はどのようにお考えでしょうか。
自然？不自然？
この手の自然さ・不自然さは、供述の信用性に大きく関わります。Posted by 通りすがり at 2007年05月29日 19:30
コメント有難うございます。
まず初めに、被害者を罵倒する内容のコメントを削除しました。
コメントを書き込む前は、「管理人から皆様へ」を読んで下さい。
ちなみに、あなたのコメントは二度と受け付けません。
通りすがりさん、それは完全に主観なんですよ。
主観だけで無罪にもっていけるはずがないでしょう。
金さん、まさしくそれは客観的なものですね。
しかし、日付を変えた時にはかなりの時間が経っていて、聞かれた時に突然思い出せないことは十分考えられ、更に途中で思い出したとしても、それを覆す証言をすることは、とても勇気のいることです。
逆に、被害者の友人や刑事の証言は上記事実と違い、考えを差し挟む余地のないものです。
これらに対し、嘘をついているというのなら、これはもう司法の完全否定であって、根本から矛盾してますよ。
なぜなら、いざ自分が被害者になろうものなら、司法を信じて頼るわけですから。
とにかく、今日は御殿場事件について、私の気持ちを新たに書きます。
それを見ていただけたら嬉しいです。Posted by 管理人 at 2007年05月29日 19:43
＞そして、そのうちのひとりが取り調べを担当していた刑事にこんなことを言っています。
「本当は9月9日なんですけどね」
この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。
あなたの主張の根拠である、犯人にしか知りえない情報＞客観的な証拠 の根幹たる上記のソースを明らかにしてください。Posted by 金の鹿 at 2007年06月06日 01:06
コメント有難うございます。
ソースは傍聴した知り合いの話です。
念のために言っておきますが、まさかこれを否定したりしないですよね？
嘘ばかりのマスコミからの伝聞を信じてる方らしいですからｗ
まぁ、別にあなたにどう思われようが、どうでもいいんですがね。Posted by 管理人 at 2007年06月06日 02:19
出会い系で知り合った、見ず知らずの男に会いに行くか？一週間前に襲われそうになった女がPosted by イカれた男 at 2007年06月22日 15:21
コメント